Home / Questions et enquêtes / Covid-19 : le Conseil scientifique plaide pour que les personnes à risque « décident pour elles-mêmes »
covid19

Covid-19 : le Conseil scientifique plaide pour que les personnes à risque « décident pour elles-mêmes »

Dans sa dernière note publiée ce soir, le Conseil scientifique propose des mesures pour maîtriser la circulation du Covid-19 sur le long terme. Il défend à ce jour une stratégie basée sur l’adhésion de la population, notamment des personnes à risque, et exclut donc de les contraindre à s’isoler.

La maîtrise de l’épidémie est encore possible, à condition de contrôler la circulation du Covid-19 sur le long terme. C’est le sens de la dernière note d’alerte du Conseil scientifique publiée ce  soir, alors que la situation en Île-de-France, où la situation s’est dégradée rapidement, sera scrutée de très près, Paris et sa petite couronne pouvant passer en alerte maximale dès quelques jours.

Les membres du Conseil scientifique ont donc travaillé sur quatre séries de mesures stratégiques qui peuvent être déclinées à l’échelle territoriale en fonction des situations locales. Elles vont du statu quo (option 1), à des choix beaucoup plus contraignants comme le couvre-feu (option 4) en passant par l’isolement volontaire ou imposé des personnes à risque (option 2) ou des mesures modérées reposant sur l’adhésion de la population (option 3).

De possibles contrôles assortis de sanctions

C’est cette dernière option qui a la préférence du Conseil Scientifique au vu de la situation actuelle, « dans une logique de gestion des risques proportionnée aux situations locales ». Elle implique l’utilisation du télétravail, la réduction du nombre de personnes autorisées à se rassembler dans certains territoires ou encore une « invitation » à chacun de limiter volontairement le nombre de ses contacts sociaux. Sur ce dernier point, le Conseil scientifique propose, en parallèle, des contrôles assortis de sanctions pouvant viser « des rassemblements privés dans des habitations, manifestement trop nombreux ou trop denses ».

Source : news.knowledia

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *